海报新闻记者 张雨生 这几天，我们的手机里充斥着李亚鹏和陈兴嘉的内容。两位名人，或者更准确地说，两位致力于慈善事业的名人之间似乎有一种不言而喻的默契。当您唱一首歌时，它会出现在另一首歌中并且经常被搜索。通过他们两人，原本不冷不热的慈善事业在2026年初突然开业，引起了网友的广泛关注。我刚刚在网上找到一篇文章。 《库斯卡亚之友》作者表示：“李亚鹏的热心搜寻让人们看到了慈善事业，唇腭裂儿童和困难家庭得到了免费治疗。陈先生的热心搜寻，会让人们了解慈善工作吗？会让人们了解常木自己的项目吗？会让人们了解对白血病家庭的救助吗？”作为一个作者，我也有同样的感觉。请分享你多年来养成的一些个人思维习惯。当一个人同时受到所有人的赞扬时，作者常常会感到谨慎。这个人真的像大家说的那么好吗？大家都夸他的逻辑是什么？回到李亚鹏和陈兴嘉的案例，同样如此。这次饰演“德悲为喜”的李亚鹏，更是充满了赞美和赞美的话语，充满了屏幕，陈有一些常识是必要的，我会再次重申。也就是说，真正的公益必须经得起时间的考验。当我看到网友申请信用卡贷款支持李亚鹏的截图时，我不再感动。你可以帮助别人。不用说，人们常说：“为大家工作的人，不应该冻死在雪地里”。我的心不为所动，反而更加感动。公益需要情感，但也需要理性。试问有多少慈善家能够效仿“悲剧”？像李亚鹏这样的“c英雄”。有多少慈善家能够重现陈兴嘉的“奇迹”转变？在笔者看来，李、陈是先成名，再做慈善。从某种意义上说，他们这次创造的更多的是教训，而不是值得晋升的经验。人们少关注李亚鹏和陈兴嘉，理性一点是不是更安全？